Espero que su visita sea agradable y le ayude a adentrarse en el fantástico mundo de GNU/Linux.

Índice

• Lo primero que hay que saber
• ¿Qué es GNU/Linux?
• ¿Qué es el Software Libre?
• ¿Por qué debería instalar GNU/Linux?
• GNU/Linux no es como lo pintan (es más fácil)
• ¿Por qué no escoger macintosh?

• Adentrándose en GNU/Linux
  
• Ok, quiero instalar GNU/Linux ¿Qué debo hacer?
• Tengo problemas y/o quiero saber más
• GNU/Linux no me convence, pero me interesa el software libre
• Quisiera tomar un curso de GNU/Linux para aprender más

Lo primero que hay que saber ↑

En esta sección veremos las bases de GNU/Linux, ¿qué es? ¿Por qué le puede interesar? ¿Qué ventajas da? etc. Es importante (aunque pueda llegar a ser tedioso) que sepamos esto, ya que así decidiremos de manera informada si GNU/Linux nos conviene o no.

¿Qué es GNU/Linux? ↑

GNU/Linux (también conocido simplemente como Linux) es un sistema operativo al igual que Mac OS X™ o el famoso Microsoft Windows™. Tiene la particularidad de que está compuesto en su mayor parte por software libre. Para saber más sobre el nacimiento, historia y particularidades, de GNU/Linux haga click aquí.

¿Quiere darse una idea de cuál es la filosofía de GNU/Linux? Vea este video. Para ver una computadora con GNU/Linux en acción vea este otro.

¿Qué es el Software Libre? ↑

Podrá encontrar la definición oficial de Software libre en este enlace y por supuesto, siempre ayuda la wikipedia. Pero para una descripción mucho más dinámica, le recomiendo ver la siguiente entrevista en la que el mismo Richard Stallman, el padre del software libre, explica (en español) los fundamentos del software libre (la entrevista está dividida en tres partes): Parte 1, Parte 2, Parte 3. Además le recomiendo también este excelente video en el que Richard Stallman explica por qué se debe usar Software libre en las escuelas.

¿Por qué debería instalar GNU/Linux? ↑

¿Y por qué no? Entre las principales razones que puede tener para instalarlo son:

• Es más estable, seguro y confiable que windows. No por nada empresas como Google, IBM, HP, Paypal y amazon lo usan.
• La mayor parte del software y las distribuciones de GNU/Linux son gratuitas.
• Casi no necesita mantenimiento por parte del usuario.
• Como todo mundo puede accesar al código fuente del sistema, es muy difícil que contenga código malicioso o que viole su privacidad.
• Al estar desarrollado por miles o quizás millones de usuarios alrededor del mundo, los bugs del sistema se suelen arreglar rápidamente.
• Existe una enorme comunidad de usuarios dispuestos a ayudar a los novatos (y a los no tan novatos) en los problemas que tengan.
• La cantidad de software malicioso (virus, gusanos, etc.) que puede dañar al sistema es mínima en comparación con windows. Prácticamente no necesitará un antivirus.
• GNU/Linux le da la libertad de instalarlo en todas las computadoras que quiera, copiarlo y regalarlo a quien desee, sin tener que pagar y sin violar ninguna ley.
• GNU/Linux es altamente personalizable y gracias a la gran cantidad de distribuciones que existen seguramente encontrará una que se ajuste a sus necesidades. En este sistema operativo la computadora se adapta al usuario, no el usuario a la computadora.
• ¿Necesita más razones? Aquí hay más, y más, y otras más. ¿quiere más? Aquí hay muchísimas más.

GNU/LINUX no es como lo pintan (es más fácil) ↑

El miedo de muchas personas a usar GNU/Linux es que creen que es muy complicado. Quizás hace 10 años eso era cierto, pero hoy en día existen muchas distribuciones que son tan sencillas como Windows, con todas las ventajas de GNU/Linux. Además se ha realizado un gran esfuerzo por hacer a GNU/Linux compatible con una gran cantidad de hardware, por lo que es muy probable que pueda instalarlo tanto en computadoras antigüas como en las más recientes.

Muchas personas piensan que con GNU/Linux no podrán hacer lo mismo que hacían con windows. Esto es completamente falso. Todavía podrá usar los formatos de Microsoft Office, platicar con sus amigos por el messenger, descargar música, escucharla y sincronizarla con su iPod, hacer CDs y DVDs con sus fotos y videos favoritos, navegar en internet, etc. Ni siquiera tendrá que aprender a usar programas muy distintos a los que ya maneja. Existen programas equivalentes en el mundo del Software libre para prácticamente todos los programas de uso común, con la ventaja adicional de que la mayoría son gratuitos.

Incluso varios programas de Windows se pueden correr en GNU/linux gracias a aplicaciones como Wine. Y si esto no es suficiente, podrá instalar su versión favorita de windows dentro de GNU/Linux, usando programas como VirtualBox.

¿Por qué no escoger Macintosh? ↑

En la red existen muchas comparaciones entre Windows y GNU/Linux y se habla mucho sobre las ventajas y desventajas de ambos sistemas. Pero ¿por qué no considerar más opciones? ¿Por qué no escoger una mac como alternativa a Windows? Una de las principales razones es el dinero.

Lo más probable es que si usted quiere cambiar de Windows a Mac tendrá que tirar a la basura todas sus computadoras y comprar unas nuevas directamente con apple. Solamente comprar la computadora de escritorio y la laptop más baratas le costaría $2,198 USD (consulta hecha el 18 de julio de 2009 en apple store) más accesorios. Cambiar sus computadoras actuales a GNU/Linux costaría menos de $1 USD (el precio de un CD o un DVD para grabar el disco de instalación de su distribución preferida), además de que cuenta con la ventaja de que puede conservar los dos sistemas operativos (windows y GNU/Linux) para aprovechar al máximo las ventajas de cada uno.

Otro problema de Mac, es que al igual que windows, es un sistema privativo, por lo que no goza de las ventajas y libertades del software libre.

En general, las Mac no son malas computadoras, y suelen ser superiores a windows en rendimiento y seguridad. Pero GNU/Linux es una opción mucho más rentable y que provee de mayores beneficios para el usuario promedio. Haga click aquí para leer una completa reseña en inglés que compara a Mac con GNU/Linux.

Adentrándose en GNU/Linux ↑

Una vez informados de lo básico es momento de empezar a trabajar con GNU/Linux. Desde los pasos iniciales hasta que nos desenvolvamos fluídamente en el sistema. Pero no estamos solos y en esta sección descubriremos qué hacer y dónde acudir.

OK, quiero instalar GNU/LINUX ¿Qué debo hacer? ↑

Lo primero es escoger la distribución que queremos usar. Como GNU/Linux es un sistema que permite su libre modificación y mejora, no hay una sola compañía o grupo encargado de su desarrollo. Es por ello que existen distintas versiones del mismo, conocidas como distribuciones o más coloquialmente como distros. Cada distribución tiene sus ventajas y desventajas y puede ajustarse o no a sus necesidades. ¡Ahora tiene la libertad de escoger algo hecho a su medida!

Es fácil perderse en el mundo de las distribuciones, pues hay cientos de ellas, pero como principiante hay unas pocas que son ideales para usted. Si quiere un poco de ayuda para decidir qué distribuciones le convienen más, haga este test.

Una vez escogida(s) su(s) distro(s), tiene que descargarla(s) de internet (la mayoría se distribuyen de forma gratuita) y guardarla(s) en CD o DVD. En caso de que por alguna razón no pueda descargar alguna distribución, casi siempre tendrá la opción de pedir que se la envíen a domicilio. Dependiendo del distribuidor, el envío puede ser gratuito, o usted tendrá que solventar los gastos del mismo.

Muchas distribuciones se ofrecen en forma de Live CD. La ventaja de los Live CDs es que permiten cargar todo el sistema operativo de forma temporal, por lo que su computadora funcionará como si tuviera GNU/Linux instalado sin haber modificado realmente nada. Podrá abrir todos los programas que desee, crear y modificar archivos, navegar por internet y asegurarse que el sistema reconozca su hardware. Al final, cuando apague su computadora, todo lo que haya realizado será borrado y podrá iniciar windows nuevamente como si nada hubiera sucedido.

Por ello los Live CDs son una excelente opción para que comience a familiarizarse con el sistema, sin miedo a echar a perder algo. Es recomendable que pruebe los Live CDs de distintas distribuciones para elegir la que más le guste. Cuando esté segur@ que desea hacer una instalación definitiva, sólo tiene que hacer seleccionar la opción correspondiente en su Live CD, seguir las instrucciones y ¡listo!

Tenga en cuenta que antes de instalar GNU/Linux DEBE RESPALDAR todos sus datos. Aunque en mi experiencia nunca he tenido pérdidas de datos al instalarlo, más vale prevenir que lamentar.

Si está planeando no borrar Windows completamente y dejar a su computadora con un dual boot (es decir, con ambos sistemas operativos) tendrá que hacer particiones a su disco duro. Este suele ser el paso más “complicado” en la instalación de GNU/Linux. Pero en realidad, es un proceso simple, cuando se ha leído un poco de qué se trata. Aquí encontrará una excelente guía que le enseñará todo lo que necesita saber sobre el particionado. Si eso no es suficiente aquí hay otro manual, pequeño pero muy sencillo.

Actualmente existen algunas distribuciones que hacen el proceso de particionado de manera automática. Sin embargo recomiendo personalmente hacerlo de forma manual, ya que cuando no se realiza adecuadamente puede traer varios problemas. Pero no hay que alarmarse, existen muchas guías sobre cómo particionar el disco, incluso algunas específicas y muy sencillas de seguir para las distribuciones más populares. Así que una búsqueda rápida en Google seguramente le dará más información.

Si a pesar de los tutoriales, no se siente cómod@ con la idea de instalar GNU/Linux por su cuenta ¡no se preocupe! Es muy probable que cerca de donde vive, haya un grupo de usuarios de GNU/Linux (GUL) dispuesto a ayudarle. Buscar en la red o visitar su universidad o centro de cómputo local pueden ser buenas ideas para encontrar un GUL.

Una vez instalada su distribución de GNU/Linux no olvide registrarse en el Contador Linux, una página que se creó para saber el número aproximado de usuarios de GNU/Linux en el mundo. ¡Sea parte de las estadísticas y muestre que el cambio se está dando!

Tengo problemas y/o quiero saber más ↑

Como sucede con todas las cosas, seguramente se topará con problemas en el camino o tendrá curiosidad de saber más acerca de algún tema en particular. En esos casos lo mejor es buscar en google. En el mundo de GNU/Linux se dice comunmente que: La mayoría de los problemas que le suceden, ya le han sucedido a otros y ya han sido solucionados, así que no se preocupe, sabiendo buscar podrá encontrar respuestas.

Si google no le es de ayuda siempre puede preguntar en los foros de discusión de la distribución que haya instalado. También puede consultar los foros y listas de correo de muchos grupos de usuarios de GNU/Linux (GUL). Buscar algún conocido que sepa usar GNU/Linux o contactar a un GUL de su comunidad le puede ser muy útil.

Si no existe ningún GUL local ¿por qué no crear uno? Es muy probable que existan otras personas que como usted están interesadas en GNU/Linux a las que les encantaría compartir sus experiencias, conocimientos y problemas. No crea que necesita ser expert@ en computación para iniciar o formar parte de un GUL. Los GUL suelen estar compuestos por pesonas muy diversas, de distintas edades, profesiones e intereses.

Ya sea en su localidad o en internet, tenga la seguridad de que encontrará toda una comunidad dispuesta a ayudar y compartir.

En lo particular hay algunas páginas que encuentro muy útiles para principiantes:

• El rincón de Linux, donde encontrará una gran cantidad de información básica y tutoriales.
• ONG LinuxChillán, donde podrá suscribirse a una activa y muy amigable comunidad que le ayudará en lo que requiera. Esta comunidad publica además la revista Begins, una EXCELENTE revista, gratuita y en español que le enseñará todo lo que necesita saber del software libre.

Por supuesto existen muchísimas más comunidades y páginas muy interesantes que valen la pena visitar. Pero la lista es tan grande que no se puede poner aquí. Una búsqueda rápida en Google le ayudará a encontrar rápidamente otras páginas y grupos que pueden ser de su interés.

GNU/Linux no me convence, pero me interesa el Software Libre ↑

Afortunadamente para los que se ven en la penosa necesidad de seguir usando Windows por una u otra razón, ya existen gran cantidad de software libre (que muchas veces es gratis también) para ese sistema operativo. Así que si no quiere o no puede instalar GNU/Linux, al menos instale la mayor cantidad de software libre que pueda. Esto le ayudará a ver y disfrutar de las ventajas del software libre, así como acostumbrarse más y más a las aplicaciones antes de dar el salto a GNU/Linux.

La gran cantidad de programas para windows escritos con licencias de software libre es tal, que es imposible nombrarlos a todos. Como se estará imaginando, lo mejor es buscar en Google si existe una opción libre para el software particular que ocupa.

Si está interesad@ en obtener software libre de calidad y quiere un catálogo de las mejores opciones disponibles, seguramente le interesará visitar las páginas de OpenDisc (en ingles) y CD Libre (en español). Ambos proyectos buscan poner en un disco las mejores y más estables aplicaciones de Software Libre para Windows. Entre esas aplicaciones podemos encontrar suites de ofimática, clientes de mensajería instantánea, programas de dibujo profesional, navegadores de internet, antivirus, juegos, etc. Además de las recopilaciones para usuarios estándar, podrá encontrar en ambos proyectos recopilaciones con software de utilidad para la educación. ¡Así que no hay excusa para no beneficiarse de las ventajas de software libre!

Por último sólo me queda mencionarle los programas que, a mi juicio, DEBE tener instalados en su Windows (dejo a su consideración los programas que tendrá que desinstalar):

• OpenOffice.org Tiene todas las herramientas del Office de Microsoft: editor de texto, hoja de cálculo, editor de presentaciones, editor de bases de datos, editores de fórmulas y de imágenes, etc. Soporta formatos de Windows además del Open Document Format (ODF) (Haga click aquí para saber qué es y por qué le conviene usar el ODF). Todo por el precio de $0 y con la confianza que sólo el Software libre puede dar.
• Firefox. Un navegador de internet rápido, seguro, confiable, extensible, gratuito y con un intenso desarrollo. La web se vive mejor con firefox.
• Pidgin. Un cliente de mensajería instantánea multiprotocolo. Puedes conectarte con tus amigos del MSN (messenger de hotmail), google talk, Yahoo!, AIM, IRC, ICQ y más ¡Al mismo tiempo! Sin publicidad molesta ni desconexiones repentinas.
• Songbird. Un reproductor de música basado en Mozilla Firefox. Tiene la ventaja de que es extensible a través de add-ons (al igual que Firefox). Aunque apenas está en desarrollo es una opción muy interesante a la hora de organizar y sacarle el máximo provecho a su colección de música.
• TuxRacer. Un juego muy divertido en el que tux va deslizándose por una montaña con nieve y hielo. El objetivo es llegar a la meta en el menor tiempo posible y comiendo la mayor cantidad de pescados que encuentres en el camino. ¡Adrenalina, diversión y tux en un mismo lugar!
• SuperTux. Si le gusta Super Mario, seguramente disfrutará con este clon en el que el héroe es la mascota de Linux.

Quisiera tomar un curso de GNU/LINUX para aprender más ↑

Muchos cursos de GNU/Linux son impartidos por las empresas o comunidades que se dedican a desarrollar distribuciones o a contribuir con el software libre. En este aspecto hay para todos los gustos: desde cursos caros, pero eso sí, con acreditación oficial, hasta cursos autodidactas en línea que cualquiera puede tomar. Le toca a usted decidir qué tanto desea adentrarse en el mundo de GNU/Linux. Haga click aquí para ver los cursos autodidactas (en inglés) de Linux.org, hay para todos los niveles.

La comunidad linux es libre ofrece regularmente cursos guiados por internet de manera gratuita. Así que le recomiendo que visite su página para enterarse de la fecha en que se abrirá el próximo curso

Según la Real Academia de la Lengua Española, naco proviene probablemente del término “totonaco” (una etnia indígena mexicana) y es un término peyorativo para referirse a los indígenas en general.

Sin embargo esta definición se queda muy corta en sus usos, ya que la palabra y su significado ha ido cambiando y evolucionando rápidamente a partir de aquel uso racista original.

La palabra ya no se usa para definir a una etnia o raza, sino más bien a un estilo de vida. Pero sus aspectos peyorativo y clasista se suelen mantener.

Los esterotipos que típicamente denota la palabra naco no los voy a describir en este espacio, pues son bien conocidos. Más bien me gustaría proponer una nueva definición, mucho más incluyente, que pierda su contexto clasista y se use para señalar (en una dulce ironía) el racismo y el clasismo que originalmente dieron vida al término.

Así que haciendo un abuso total de la constante evolución de la lengua y utilizando sólo mi propia experiencia como mexicano, aquí les comparto la definición de naco que uso en mi vida diaria:

Naco(a) es aquella persona que se siente superior a otra(s) en algún aspecto social, económico, cultural, político o moral y que, por acción u omisión, busca mantener, acrecentar y/o evidenciar su supuesta diferencia con un fin discriminatorio.

La definición también puede ser extendida a instituciones, leyes, empresas, etc. que promuevan y defiendan la existencia de personas nacas.

Aquí considero necesario aclarar tres puntos y hacer una confesión.

El primero es que así como un naco se puede sentir superior al resto del mundo, existe un tipo de naco que tiene el sentimiento opuesto: se considera inferior a los demás. Esta (naca) actitud victimista, tan extendida en el país, también abona a la discriminación, aunque sea de parte de los discriminados, y cabe necesariamente en la definición de naco.

La segunda aclaración es a qué me refiero con aspectos “sociales, económicos, culturales, políticos o morales”. Bueno, estos pueden ser muchos y muy amplios pero los más populares son: la raza, el estrato socioeconómico, la religión (sí, los fanáticos religiosos también son nacos), la creencia política (particularmente en época electoral), el nivel educativo, la preferencia sexual e incluso el género. Así que una amplia gama de discriminadores entre los que se encuentran los racistas, los clasistas, los machistas, los extremistas religiosos, etc. caben en esta definición.

El tercer punto es que la definición de naco tiene poco que ver con la diversidad o las diferencias en sí y mucho con la intolerancia a las mismas. Una persona que se muestre distinta a los demás y busque mantener, acrecentar o evidenciar sus diferencias no necesariamente es naca. Se convierte en naca cuando supone que esas diferencias la hacen superior a los demás y le dan el derecho a discriminar. También puede suceder que un sentido de superioridad intrínseco hace que el naco se sienta diferente (el orden de los factores no altera al naco) aunque en realidad no lo sea. Por eso lo de ‘supuestas diferencias’ porque pueden o no ser reales.

Hay algunos nacos que tienen una evidente y real superioridad económica con respecto a la inmensa mayoría de sus compatriotas. Sin embargo también son muy comunes los nacos que viven en la pretención y se sienten “de la high” cuando en realidad no tienen la capacidad económica que presumen (y gracias a las tarjetas de crédito frecuentmente sobregiradas de estos nacos los bancos hacen un gran negocio). Y por supuesto están los nacos que independientemente de su capacidad económica (los hay de todos los niveles) suelen etiquetar a otros de tontos, flojos o incultos cuando ellos mismos lo son (ser naco suele ser consecuencia de la estupidez, la mediocridad y la falta de cultura).

La naquez en México es una de esas raras cosas que son bien democráticas. Ningún grupo, raza, creencia, profesión, estrato socioeconómico o partido político tiene el monopolio de la naquez (aunque algunos parecen hacer el intento). Podemos encontrar nacos de todos los colores y sabores: pobres, ricos, de clase media, analfabetas, educados en las mejores escuelas del mundo, religiosos, ateos, de izquierda, de derecha, de arriba, de abajo y por todos lados. Y existen por muy diversas razones.

Podríamos pasar un buen rato intentando clasificar los distintos tipos de naco o incluso discutiendo si alguno es menos peor (tal vez porque ahí nos veamos reflejados) o más reprobable (tal vez porque ahí veamos reflejados a los que discriminamos) que el resto. Pero no perdamos el hilo. Todos son nacos y punto. Todos tienen actitudes lamentables.

Y eso me lleva a la confesión: yo, al igual que la inmensa mayoría de los mexicanos, soy naco. Y lo soy porque en algunos aspectos y momentos de mi vida me he considerado (y me considero aún) superior a los demás. Y aunque trato de no llegar al punto de la discriminación, ésta es una consecuencia tan natural de la sensación de superioridad que es difícil luchar contra ella.

Una vez dicho esto, también vale la pena aclarar que uno puede ser naco en ciertos aspectos de la vida, pero en otros no. Podemos ser en general buenas personas, ciudadanos comprometidos, defensores de los derechos humanos, pero convertirnos en unos nacos hechos y derechos cuando critican nuestra ocupación (yo suelo ser poco paciente con la gente que no comprende el valor de la investigación científica) o a nuestra familia (si mi papi da mordida o evade impuestos es por necesidad o protesta social, no porque sea corrupto) o cuando se habla de religión (ya sea porque somos nacos religiosos o nacos anti-religiosos) sólo por poner algunos ejemplos. O incluso nuestro naco subconsciente nos puede traicionar y transformarnos en una situación o un momento que no nos habíamos imaginado antes.

En realidad no podremos nunca erradicar la naquez, pero tampoco es como para que la institucionalicemos y la celebremos. Hay que intentar combatirla

Y para iniciar el combate debemos darnos cuenta primero de que vivimos en un país de nacos. En el que tanto gobernados como gobernantes se portan de forma muy naca, cada uno en su coto individual de poder e influencia.

Denunciemos las nacas actitudes de nuestros gobernantes. Sus cínicas y muy nacas exhibiciones de ostentosidad y riqueza, obtenida en buena parte gracias a esos a los que tienen el cinismo de llamar prole (signo inconfundible de que han tomado la naquez como forma de vida).

Dejemos de ser nacos, para exigir la reforma de nuestras nacas instituciones, que en su inmensa mayoría consideran de facto que hay ciudadanos de primera, de segunda y hasta de tercera o cuarta.

Cambiemos nuestra naca democracia en la que el político pobre es un pobre político. En la que ciertos personajes nefastos pasean su naquísima impunidad en los lugares más exclusivos (y nacos) del país y el mundo. Reformemos este naco sistema en el que la capacidad política se mide en pesos y tiempos televisivos, y no en propuestas, ideas, habilidades o preparación.

Denunciemos a las nacas televisoras y su naca programación que busca generar esterotipos, adiestrar pensamientos, adormecer mentes y fomentar que existan nacos por montón.

El punto con todo esto es que aprendamos a NO usar el término como la carícatura estereotipada que nos busca inculcar la televisión y que sólo contribuye al clasismo y al racismo tan arraigados y convenientemente sostenidos en la cultura popular. Mejor usémoslo como una demanda social, para señalar al que discrimina, al que excluye, al que golpea, al que divide en clases, en razas, en religiones o en creencias, creando humanos de primera y de segunda, sin entender que a fin de cuentas todos somos iguales.

Que sea un término peyorativo sí, pero no basado en nuestra forma de hablar o vestir, sino en nuestra forma de expresarnos o comportarnos con los demás.

Démonos cuenta que ser naco no es natural, pues no hay diferencias naturales que justifiquen la discriminación. No hay brechas económicas o educativas que no deban ser cerradas. No hay intolerancia que traiga consigo beneficio. No hay naquez saludable. Si me aceptan la definición que les propongo, la conclusión necesaria es que ser naco no es chido.

Rockdrigo González – Acerca de ti, acerca de mí

Para los despistados y los que no quisieron o no pudieron escuchar el audio, aquí les dejo la letra:

“Acerca de ti, acerca de mí”. Rockdrigo González

Por ese algo que no está
hoy me pongo a cantar, hoy me pongo a pensar.
Aunque sé que a veces no es bueno recordar,
que las cosas pasadas no han de regresar
y que todas las cosas que hicimos
son parte del viento y del tiempo así nada más,
acerca de ti, acerca de mí.

Uno pasa por la vida
sintiéndose bien o sintiéndose mal.
Algunas veces te quedas, algunas veces te vas
pero el amor verdadero, ese no lo olvidarás,
aunque todas las cosas que hicimos
son parte del viento y del tiempo así nada más.

Acerca de ti, acerca de mí
yo voy a construir una canción
para así darle forma a un viejo amor.

Uno pasa por la vida
sintiendose bien o sintiendose mal.
Algunas veces te quedas, algunas veces te vas
pero el amor verdadero, ese no lo olvidarás,
aunque todas las cosas que pasen
sean parte del viento y del tiempo así nada más

Acerca de ti, acerca de mí,
yo voy a construir una canción
para así darle forma a un viejo amor.

Eso es todo por el momento, esperen la siguiente entrega de este maravilloso autor.

Nota importante: Los derechos de autor de las canciones aquí presentadas (tanto la letra como el audio) no son propiedad de este blog. Dicho material es publicado sólo con fines de difusión.

Los estados deben garantizar el acceso universal a Internet. Nota: La foto y los derechos de la misma pertenecen a striatic: http://www.flickr.com/photos/striatic/

En un informe reciente, el relator especial de la ONU sobre la promoción y la protección del derecho de libertad de opinión y expresión, Frank la Rue destacó a Internet como una herramienta fundamental para la promoción de los derechos humanos, en particular la libertad de expresión.

Tal como podemos leer en el informe, el relator destaca “La naturaleza única y transformativa de Internet, no sólo para permitir a los individuos ejercitar su derecho de libertad de opinión y expresión, sino también [para apoyar] otra gama de derechos humanos y para promover el progreso de la sociedad en su conjunto”.

Tras un interesante análisis el relator recomienda, entre otras cosas, que “Dado que Internet se ha convertido en una herramienta indispensable para concretar una gama de derechos humanos, combatir la desigualdad y acelerar el desarrollo y progreso humanos, asegurar el acceso universal a Internet debe ser una prioridad para todos los Estados”.

Si bien la ONU todavía no hace un pronunciamiento oficial acerca del acceso a Internet como un Derecho Humano, este reporte puede ser un primer paso para que se incluya a este fundamental servicio como uno de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales, junto con otros derechos tales como el derecho a la salud, a la vivienda digna y al trabajo justo.

En un mundo cada vez más globalizado, Internet ha servido como un medio democratizador a través del cuál se realiza, en la mayoría de los países, un intercambio relativamente libre de información. Gracias a Internet se han derrocado dictadores, se han revelado secretos de estado, y se han organizado revoluciones. Sin embargo, hay que tener presente que una buena parte de la población no tiene acceso a esta clase de tecnología o no ha recibido la educación adecuada para usarla de la forma más provechosa. Mientras el acceso y la educación acerca del uso de Internet no alcancen una cobertura razonablemente global, seguirá siendo una barrera más que pone en desventaja a los sectores menos favorecidos.

Considero firmemente que uno de los valores fundamentales de Internet debe ser la igualdad y por lo tanto l@s internautas tenemos el deber de promover que esta tecnología llegue cada vez a más gente y pueda ser usada como un motor de cambio verdaderamente incluyente.

Amnistía Internacional, la organización de defensa de los derechos humanos más grande del mundo cumplió 50 años. Nota: La imagen y el logo de Amnistía tienen derechos de autor y pertenecen a la organización.

Nosotros no trabajamos ni vivimos con odio. Y si le desaparecieran un hijo a Luis Echeverría lucharíamos por encontrarlo donde quiera que estuviera.

Con estas palabras, que fueron pronunciadas por la madre de un hijo desaparecido durante el mandato del citado presidente, podemos definir el espíritu de los 50 años de Amnistía Internacional.

Amnistía Internacional es la asociación civil más grande del mundo en materia de defensa a los derechos humanos. Cuenta con alrededor de 3 millones de miembros en casi todos los países del mundo. Ha sido una de las ONGs más influyentes en la defensa de los derechos humanos, razón por la cual ganó el premio Nobel de la paz en 1974.

La historia de Amnistía Internacional es muy interesante. Comenzó de forma muy inocente cuando Peter Benenson, un abogado inglés, publicó un artículo en el que denunciaba el encarcelamiento injusto de dos estudiantes portugueses que fueron aprehendidos por brindar por la libertad. El artículo tuvo un gran eco y cientos de personas indignadas por el hecho mandaron cartas al gobierno portugués pidiendo la liberación de los estudiantes. Gracias a la gran presión internacional que se generó los estudiantes fueron finalmente puestos en libertad. Sin embargo esta liberación no marcó el fin del movimiento sino todo lo contrario, fue el inicio de una organización formal que un 28 de mayo de 1961 se constituyó con la finalidad de apoyar a los llamados presos de conciencia. A partir de ahí, el movimiento comenzó a crecer más y más, tanto en miembros como en temas en los que se involucraba.

Desde sus inicios, Amnistía surgió como una asociación completamente imparcial y hasta la fecha mantiene la imparcialidad como uno de sus valores fundamentales. Es por ello que para no verse influenciada o comprometida no acepta dinero de ningún gobierno, empresa o institución. Amnistía se mantiene sólo de los fondos que sus miembros y simpatizantes donan. Esta cualidad le ha dado a la organización un gran respeto y reconocimiento en todo el mundo.

A lo largo de estos 50 años, Amnistía ha tenido grandes logros: ha ayudado a la liberación de miles de personas que fueron encarceladas injustamente sólo por el hecho de pensar de forma distinta; ha apoyado la abolición de la pena de muerte en decenas de países; ha hecho campañas muy importantes en contra de la tortura; apoyó la creación de la corte penal internacional que se encarga de enjuiciar a personas que cometen crímenes en contra de la humanidad; ha promovido el respeto a las mujeres, la diversidad sexual, los pueblos indígenas y diversas minorías; promueve una campaña en contra de la pobreza, situación que mantiene a miles de millones de personas en el mundo bajo una violación constante y sistemática de sus derechos humanos. Y a pesar de todo eso, de los millones de miembros y de los 50 años de trabajo, el último informe de amnistía nos demuestra que aún falta mucho por hacer.

Así que muchas felicitaciones a Amnistía Internacional y a tod@s sus miembros. Su historia nos demuestra que las pequeñas acciones de la gente común, si se organizan adecuadamente, pueden generar grandes cambios. Porque la indiferencia o la inacción no son una opción viable, trabajemos tod@s para construir un mundo en el que ya no sea necesario que Amnistía exista.

Es un documento muy interesante que nos da un panorama tanto global como local acerca de los avances, retrocesos y retos que se han dado a lo largo de 2010 en materia de Derechos Humanos en distintas regiones del mundo.

Informe Anual 2011 Amnistía Internacional. Nota: La imagen y el logo de Amnistía tienen derechos de autor y pertenecen a la organización.

Tras un año en el que se vivieron grandes cambios políticos y sociales en diversos países de medio oriente, en el que un disidente chino preso ganó el premio Nobel de la paz, y en el que cualquier persona con acceso a internet pudo analizar una enorme cantidad de información clasificada gracias a Wikileaks, se vuelve necesario reflexionar la situación en la que se encuentra el mundo. Estamos en una etapa en la que el internet, la digitalización y el acceso libre a la información juegan un papel cada vez más importante en nuestras vidas, pero en la que sin embargo existen millones de personas sumidas en la más inmensa pobreza y hay todavía un fuerte rechazo político y cultural en grandes regiones del mundo para aceptar los derechos de las minorías (mujeres, indígenas, homosexuales, inmigrantes, y un tristemente largo etc.).

Así que les invito a que revisen, aunque sea sólo de pasada, cuál es el estado del arte en materia de Derechos Humanos en su país o en su región. El conocimiento y la autocrítica son los pasos fundamentales para ir construyendo propuestas y alternativas para alcanzar ese mundo que tod@s queremos, un mundo en el que tod@s quepamos y en el que podamos llevar una vida digna.

Pueden descargar el informe aquí. Si desean bajar el informe en un idioma que no sea español, visiten esta página.

Muchas gracias por ser parte de ese mundo mejor.

Víctor Castro Santillán, una víctima más de la violencia en México

En los últimos días la violenta realidad que vive México ha hecho despertar, de una forma dolorosa, grotesca y brutal, a una ciudadanía que grita con una mezcla compleja de rabia, mideo y esperanza: “Estamos hasta la madre”. Y es que estamos efectivamente hasta la madre de las deficiencias del gobierno, de la brutalidad de los criminales y de la impotencia de la sociedad.

No citaré aquí los defectos y los reclamos, ya que son bien conocidos. Creo que es mejor idea proponer soluciones, que por ser pequeñas pero profundas son las más difíciles de lograr y son las que calan más hondo. Una primera solución es dejar de lado los números y comenzar a dar nombres, como bien ha pedido el poeta Javier Sicilia.

40,000 muertos puede ser una cifra que impresiona, pero es sólo eso: una cifra. En cambio, 40,000 nombres, 40,000 vidas, 40,000 sueños rotos y muchos miles más de familiares y amigos que viven con el alma destrozada por la muerte y la impotencia es un número que abruma, que pesa y que no deja lugar para la inacción o la complacencia.

Aquí les dejo una pequeña semblanza de una de esas 40,000 vidas, rota en esa espiral de muerte sin sentido que lenta, pero imparablemente se ha ido infiltrando en nuestras vidas y se ha hecho dolorosamente “normal”, encubierta en la complaciente frivolidad de las estadísticas. Su nombre era Víctor Castro Santillán.

El amor de un ser humano hacia otro; esto es quizás lo más difícil que nos haya sido encomendado, la prueba suprema, ante la cual, todas las demás tareas no son sino preparación.

María Rilke

Si bien es cierto que viví las vicisitudes del Edipo y la ansiedad básica… esta situación social que me recbió al llegar a este mundo, me parece que han marcado profundamente mi personalidad. 21 años después me he visto involucrado activamente en movimientos sociales, que pugnan por un México más justo y libre, llevando como arma principal mi música, a través de mi guitarra. He logrado mantener una personalidad estable, que la marcan y la hacen única.

Víctor Castro Santillán (1988-2010)

Así se describía Víctor, universitario distinguido de 22 años. Su mayor pasión: la vida. Expresaba su vitalidad a través del sonido de su guitarra y de su voz, mostraba su sensibilidad artística por la pintura de Remedios Varo, por la poesía de Ranier María Rilke, por la música de John Lennon, por los textos de Freud y García Márquez.

El 21 de abril de 2010, Víctor fue víctima de la cobardía y miseria de un estudiante de la Universidad Autónoma de Nuevo León, quien atentó contra la vida de un singular estudiante: “Era un alumno que iba a hacer grandes cosas” (En reforma, 28 de abril de 2010). Víctor era estudiante de la facultad de psicología de la UNAM y se encontraba en Monterrey, cursando el 8° semestre, en un programa de intercambio signado con la UANL. Además fue guitarrista por la ENM y hablaba varios idiomas: Inglés, Francés y se formaba en alemán.

Vicente Castro Ávalos, padre de Víctor

Cabe aclarar que aunque este caso no parece estar relacionado directamente con la guerra contra el narco, es indudable que está relacionado con el hecho de que la violencia y la impunidad se han instalado en nuestra sociedad. Es un síntoma funesto de lo degradado que está el tejido social, de la pérdida de valores éticos y del círculo vicioso en el que estamos instaurados, en el que la violencia se quiere usar como solución a la violencia y en el que el único resultado posible es una sociedad que se mata a sí misma. Es además un síntoma de un sistema ineficaz que no ha podido castigar un crimen tan atroz en más de un año y no tiene, al parecer, voluntad o fuerza para hacerlo.

Así que aprovechando el despertar social, que espero que no sea esporádico, les pido que piensen en Víctor la persona, no el número.

Termino pidiendo lo que todos pedimos, por ti, por mi, por Víctor, por su familia y por el moribundo México: ¡Justicia!

En lo personal es uno de mis grandes favoritos y espero que ustedes lo disfruten también.

Así que sin más preámbulo, ahí les va:

La Última Pregunta
Isaac Asimov

La última pregunta se formuló por primera vez, medio en broma, el 21 de mayo de
2061, en momentos en que la humanidad (también por primera vez) se bañó en
luz. La pregunta llegó como resultado de una apuesta por cinco dólares hecha
entre dos hombres que bebían cerveza, y sucedió de esta manera:

Alexander Adell y Bertram Lupov eran dos de los fieles asistentes de Multivac.
Dentro de las dimensiones de lo humano sabían qué era lo que pasaba detrás del
rostro frío, parpadeante e intermitentemente luminoso -kilómetros y kilómetros de
rostro- de la gigantesca computadora. Al menos tenían una vaga noción del plan
general de circuitos y retransmirores que desde hacía mucho tiempo habían
superado toda posibilidad de ser dominados por una sola persona.

Multivac se autoajustaba y autocorregía. Así tenía que ser, porque nada que fuera
humano podía ajustarla y corregirla con la rapidez suficiente o siquiera con la
eficacia suficiente. De manera que Adell y Lupov atendían al monstruoso gigante
sólo en forma ligera y superficial, pero lo hacían tan bien como podría hacerlo
cualquier otro hombre. La alimentaban con información, adaptaban las preguntas
a sus necesidades y traducían las respuestas que aparecían. Por cierto, ellos, y
todos los demás asistentes tenían pleno derecho a compartir la gloria de Multivac.
Durante décadas, Multivac ayudó a diseñar naves y a trazar las trayectorias que
permitieron al hombre llegar a la Luna, a Marte y a Venus, pero después de eso,
los pobres recursos de la Tierra ya no pudieron serles de utilidad a las naves. Se
necesitaba demasiada energía para los viajes largos y pese a que la Tierra
explotaba su carbón y uranio con creciente eficacia había una cantidad limitada de
ambos.

Pero lentamente, Multivac aprendió lo suficiente como para responder a las
preguntas más complejas en forma más profunda, y el 14 de mayo de 2061 lo que
hasta ese momento era teoría se convirtió en realidad.
La energía del Sol fue almacenada, modificada y utilizada directamente en todo el
planeta. Cesó en todas partes el hábito de quemar carbón y fisionar uranio y toda
la Tierra se conectó con una pequeña estación -de un kilómetro y medio de
diámetro- que circundaba el planeta a mitad de distancia de la Luna, para
funcionar con rayos invisibles de energía solar.

Siete días no habían alcanzado para empañar la gloria del acontecimiento, y Adell
y Lupov finalmente lograron escapar de la celebración pública, para refugiarse
donde nadie pensaría en buscarlos: en las desiertas cámaras subterráneas, donde
se veían partes del poderoso cuerpo enterrado de Multivac. Sin asistentes, ociosa,
clasificando datos con clicks satisfechos y perezosos, Multivac también se había
ganado sus vacaciones y los asistentes la respetaban y originalmente no tenían
intención de perturbarla.

Se habían llevado una botella, y su única preocupación en ese momento era
relajarse y disfrutar de la bebida.

- Es asombroso, cuando uno lo piensa -dijo Adell. En su rostro ancho se veían
huellas de cansancio, y removió lentamente la bebida con una varilla de vidrio,
observando el movimiento de los cubos de hielo en su interior. – Toda la energía
que podremos usar de ahora en adelante, gratis. Suficiente energía, si
quisiéramos emplearla, como para derretir a toda la Tierra y convertirla en una
enorme gota de hierro líquido impuro, y no echar de menos la energía empleada.
Toda la energía que podremos usar por siempre y siempre y siempre.

Lupov ladeó la cabeza. Tenía el hábito de hacerlo cuando quería oponerse a lo
que oía, y en ese momento quería oponerse; en parte porque había tenido que
llevar el hielo y los vasos.
- No para siempre -dijo.
- Ah, vamos, prácticamente para siempre. Hasta que el Sol se apague, Bert.
- Entonces no es para siempre.
- Muy bien, entonces. Durante miles de millones de años. Veinte mil millones, tal
vez. ¿Estás satisfecho?

Lupov se pasó los dedos por los escasos cabellos como para asegurarse de que
todavía le quedaban algunos y tomó un pequeño sorbo de su bebida.
- Veinte mil millones de años no es ‘para siempre’.
- Bien, pero superará nuestra época ¿verdad?
- También la superarán el carbón y el uranio.
- De acuerdo, pero ahora podemos conectar cada nave espacial individualmente
con la Estación Solar, y hacer que vaya y regrese de Plutón un millón de veces sin
que tengamos que preocuparnos por el combustible. No puedes hacer eso con
carbón y uranio. Pregúntale a Multivac, si no me crees.
- No necesito preguntarle a Multivac. Lo sé. – Entonces deja de quitarle méritos a
lo que Multivac ha hecho por nosotros -dijo Adell, malhumorado-. Se portó muy
bien.
- ¿Quién dice que no? Lo que yo sostengo es que el Sol no durará eternamente.
Eso es todo lo que digo. Estamos a salvo por veinte mil millones de años, pero ¿y
luego? -Lupov apuntó con un dedo tembloroso al otro. – Y no me digas que nos
conectaremos con otro Sol.

Durante un rato hubo silencio. Adell se llevaba la copa a los labios sólo de vez en
cuando, y los ojos de Lupov se cerraron lentamente. Descansaron.
De pronto Lupov abrió los ojos.

- Piensas que nos conectaremos con otro Sol cuando el nuestro muera, ¿verdad?
- No estoy pensando nada.
- Seguro que estás pensando. Eres malo en lógica, ése es tu problema. Eres
como ese tipo del cuento a quien lo soprendió un chaparrón, corrió a refugiarse en
un monte y se paró bajo un árbol. No se preocupaba porque pensaba que cuando
un árbol estuviera totalmente mojado, simplemente iría a guarecerse bajo otro.
- Entiendo -dijo Adell-, no grites. Cuando el Sol muera, las otras estrellas habrán
muerto también.
- Por supuesto -murmuró Lupov-. Todo comenzó con la explosión cósmica original,
fuera lo que fuese, y todo terminará cuando todas las estrellas se extingan.
Algunas se agotan antes que otras. Por Dios, los gigantes no durarán cien
millones de años. El Sol durará veinte mil millones de años y tal vez las enanas
durarán cien mil millones por mejores que sean. Pero en un trillón de años
estaremos a oscuras. La entropía tiene que incrementarse al máximo, eso es todo.
- Sé todo lo que hay que saber sobre la entropía -dijo Adell, tocado en su amor
propio.
- ¡Qué vas a saber!
- Sé tanto como tú.
- Entonces sabes que todo se extinguirá algún día.
- Muy bien. ¿Quién dice que no?
- Tú, grandísimo tonto. Dijiste que teníamos toda la energía que necesitábamos,
para siempre. Dijiste ‘para siempre’.
Esa vez le tocó a Adell oponerse.
- Tal vez podamos reconstruir las cosas algún día.
- Nunca.
- ¿Por qué no? Algún día.
- Nunca.
- Pregúntale a Multivac.
- Pregúntale tú a Multivac. Te desafío. Te apuesto cinco dólares a que no es
posible.

Adell estaba lo suficientemente borracho como para intentarlo y lo suficientemente
sobrio como para traducir los símbolos y operaciones necesarias para formular la
pregunta que, en palabras, podría haber correspondido a esto: ¿Podrá la
humanidad algún día, sin el gasto neto de energía, devolver al Sol toda su
juventud aún después que haya muerto de viejo?
O tal vez podría reducirse a una pregunta más simple, como ésta: ¿Cómo puede
disminuirse masivamente la cantidad neta de entropía del universo?
Multivac enmudeció. Los lentos resplandores oscuros cesaron, los clicks distantes
de los transmisores terminaron.

Entonces, mientras los asustados técnicos sentían que ya no podían contener más
el aliento, el teletipo adjunto a la computadora cobró vida repentinamente.
Aparecieron cinco palabras impresas: DATOS INSUFICIENTES PARA
RESPUESTA ESCLARECEDORA.

- No hay apuesta -murmuró Lupov. Salieron apresuradamente.
A la mañana siguiente, los dos, con dolor de cabeza y la boca pastosa, habían
olvidado el incidente.

Jerrodd, Jerrodine y Jerrodette I y II observaban la imagen estrellada en el
visiplato mientras completaban el pasaje por el hiperespacio en un lapso fuera de
las dimensiones del tiempo. Inmediatamente, el uniforme de polvo de estrellas dio
paso al predominio de un único disco de mármol, brillante, centrado.
- Es X-23 – dijo Jerrodd con confianza. Sus manos delgadas se entrelazaron con
fuerza detrás de su espalda y los nudillos se pusieron blancos.
Las pequeñas Jerrodettes, niñas ambas, habían experimentado el pasaje por el
hiperespacio por primera vez en su vida. Contuvieron sus risas y se persiguieron
locamente alrededor de la madre, gritando:
- Hemos llegado a X-23… hemos llegado a X-23… hemos llegado a X-23… hemos
llegado…
- Tranquilas, niñas -dijo rápidamente Jerrodine-. ¿Estás seguro, Jerrodd?
- ¿De qué hay que estar seguro? -preguntó Jerrodd, echando una mirada al tubo
de metal justo debajo del techo, que ocupaba toda la longitud de la habitación y
desaparecía a través de la pared en cada extremo. Tenía la misma longitud que la
nave.

Jerrodd sabía poquísimo sobre el grueso tubo de metal excepto que se llamaba
Microvac, que uno le hacía preguntas si lo deseaba; que aunque uno no se las
hiciera de todas maneras cumplía con su tarea de conducir la nave hacia un
destino prefijado, de abastecerla de energía desde alguna de las diversas
estaciones de Energía Subgaláctica y de computar las ecuaciones para los saltos
hiperespaciales.

Jerrodd y su familia no tenían otra cosa que hacer sino esperar y vivir en los
cómodos sectores residenciales de la nave.

Cierta vez alguien le había dicho a Jerrodd, que el ‘ac’ al final de ‘Microvac’ quería
decir ‘computadora análoga’ en inglés antiguo, pero estaba a punto de olvidar
incluso eso.

Los ojos de Jerrodine estaban húmedos cuando miró el visiplato.
- No puedo evitarlo. Me siento extraña al salir de la Tierra.
- ¿Por qué, caramba? -preguntó Jerrodd-. No teníamos nada allí. En X-23
tendremos todo. No estarás sola. No serás una pionera. Ya hay un millón de
personas en ese planeta. Por Dios, nuestros bisnietos tendrán que buscar nuevos
mundos porque llegará el día en que X-23 estará superpoblado. -Luego agregó,
despues de una pausa reflexiva: – Te aseguro que es una suerte que las
computadoras hayan desarrollado viajes interestelares, considerando el ritmo al
que aumenta la raza.
- Lo sé, lo sé -respondió Jerrodine con tristeza.
Jerrodette I dijo de inmediato:
- Nuestra Microvac es la mejor Microvac del mundo.
- Eso creo yo también -repuso Jerrodd, desordenándole el pelo.

Era realmente una sensación muy agradable tener una Microvac propia y Jerrodd
estaba contento de ser parte de su generación y no de otra. En la juventud de su
padre las únicas computadoras eran unas enormes máquinas que ocupaban un
espacio de ciento cincuenta kilómetros cuadrados. Sólo había una por planeta. Se
llamaban ACs Planetarias. Durante mil años habían crecido constantemente en
tamaño y luego, de pronto, llegó el refinamiento. En lugar de transistores hubo
válvulas moleculares, de manera que hasta la AC Planetaria más grande podía
colocarse en una nave espacial y ocupar sólo la mitad del espacio disponible.

Jerrodd se sentía eufórico siempre que pensaba que su propia Microvac personal
era muchísimo más compleja que la antigua y primitiva Multivac que por primera
vez había domado al Sol, y casi tan complicada como una AC Planetaria de la
Tierra (la más grande) que por primera vez resolvió el problema del viaje
hiperespacial e hizo posibles los viajes a las estrellas. – Tantas estrellas, tantos
planetas -suspiró Jerrodine, inmersa en sus propios pensamientos-. Supongo que
las familias seguirán emigrando siempre a nuevos planetas, tal como lo hacemos
nosotros ahora.
- No siempre -respondió Jerrodd, con una sonrisa-. Todo esto terminará algún día,
pero no antes de que pasen billones de años. Muchos billones. Hasta las estrellas
se extinguen, ¿sabes? Tendrá que aumentar la entropía.
- ¿Qué es la entropía, papá? -preguntó Jerrodette II con voz aguda.
- Entropía, querida, es sólo una palabra que significa la cantidad de desgaste del
universo. Todo se desgasta, como sabrás, por ejemplo tu pequeño robot walkietalkie,
¿recuerdas?
- ¿No puedes ponerle una nueva unidad de energía, como a mi robot?
- Las estrellas son unidades de energía, querida. Una vez que se extinguen, ya no
hay más unidades de energía.
Jerrodette I lanzó un chillido de inmediato.
- No las dejes, papá. No permitas que las estrellas se extingan.
- Mira lo que has hecho -susurró Jerrodine, exasperada. – ¿Cómo podía saber que
iba a asustarla? -respondió Jerrodd también en un susurro.
- Pregúntale a la Microvac -gimió Jerrodette I-. Pregúntale cómo volver a encender
las estrellas.
- Vamos -dijo Jerrodine-. Con eso se tranquilizarán. -(Jerrodette II ya se estaba
echando a llorar, también).
Jerrodd se encogió de hombros.
- Ya está bien, queridas. Le preguntaré a Microvac. No se preocupen, ella nos lo
dirá.
Le preguntó a la Microvac, y agregó rápidamente:
- Imprimir la respuesta.
Jerrodd retiró la delgada cinta de celufilm y dijo alegremente: – Miren, la Microvac
dice que se ocupará de todo cuando llegue el momento, y que no se preocupen.
Jerrodine dijo:
- Y ahora, niñas, es hora de acostarse. Pronto estaremos en nuestro nuevo hogar.
Jerrodd leyó las palabras en el celufilm nuevamente antes de destruirlo:
DATOS INSUFICIENTES PARA RESPUESTA ESCLARECEDORA.
Se encogió de hombros y miró el visiplato. El X-23 estaba cerca.

VJ-23X de Lameth miró las negras profundidades del mapa tridimensional en
pequeña escala de la Galaxia y dijo:
- ¿No será una ridiculez que nos preocupe tanto la cuestión?
MQ-17J de Nicron sacudió la cabeza.
- Creo que no. Sabes que la Galaxia estará llena en cinco años con el actual ritmo
de expansión.

Los dos parecían jóvenes de poco más de veinte años. Ambos eran altos y de
formas perfectas.

- Sin embargo, dijo VJ-23X- me resisto a presentar un informe pesimista al
Consejo Galáctico.
- Yo no pensaría en presentar ningún otro tipo de informe. Tenemos que
inquietarlos un poco. No hay otro remedio.
VJ-23X suspiró.
- El espacio es infinito. Hay cien billones de galaxias disponibles.
- Cien billones no es infinito, y cada vez se hace menos infinito. ¡Piénsalo! Hace
veinte mil años, la humanidad resolvió por primera vez el problema de utilizar
energía estelar, y algunos siglos después se hicieron posibles los viajes
interestelares. A la humanidad le llevó un millón de años llenar un pequeño mundo
y luego sólo quince mil años llenar el resto de la Galaxia. Ahora la población se
duplica cada diez años…
VJ-23X lo interrumpió.
- Eso debemos agradecérselo a la inmnortalidad.
- Muy bien. La inmortalidad existe y debemos considerarla. Admito que esta
inmortalidad tiene su lado complicado. La galáctica AC nos ha solucionado
muchos problemas, pero al resolver el problema de evitar la vejez y la muerte,
anuló todas las otras cuestiones.
- Sin embargo no creo que desees abandonar la vida.
- En absoluto -saltó MQ-17J, y luego se suavizó de inmediato-. No todavía. No soy
tan viejo. ¿Cuántos años tienes tú?
- Doscientos veintitrés. ¿Y tú?
- Yo todavía no tengo doscientos. Pero, volvamos a lo que decía. La población se
duplica cada diez años. Una vez que se llene esta galaxia, habremos llenado otra
en diez años. Diez años más y habremos llenado dos más. Otra década, cuatro
más. En cien años, habremos llenado mil galaxias; en mil años, un millón de
galaxias. En diez mil años, todo el universo conocido. Y entonces, ¿qué?
VJ-23X dijo:
- Como problema paralelo, está el del transporte. Me pregunto cuántas unidades
de energía solar se necesitarán para trasladar galaxias de individuos de una
galaxia a la siguiente.
- Muy buena observación. La humanidad ya consume dos unidades de energía
solar por año.
- La mayor parte de esta energía se desperdicia. Al fin y al cabo, nuestra propia
galaxia sola gasta mil unidades de energía solar por año, y nosotros solamente
usamos dos de ellas.
- De acuerdo, pero aún con una eficiencia de un cien por ciento, sólo podemos
postergar el final. Nuestras necesidades energéticas crecen en progresión
geométrica, y a un ritmo mayor que nuestra población. Nos quedaremos sin
energía todavía más rápido que sin galaxias. Muy buena observación. Muy, muy
buena observación.
- Simplemente tendremos que construir nuevas estrellas con gas interestelar.
- ¿O con calor disipado? -preguntó MQ-17J, con tono sarcástico.
- Puede haber alguna forma de revertir la entropía. Tenemos que preguntárselo a
la Galáctica AC.
VJ-23X no hablaba realmente en serio, pero MQ-17J sacó su contacto AC del
bolsillo y lo colocó sobre la mesa frente a él.
- No me faltan ganas -dijo-. Es algo que la raza humana tendrá que enfrentar
algún día.

Miró sombríamente su pequeño contacto AC. Era un objeto de apenas cinco
centímetros cúbicos, nada en sí mismo, pero estaba conectado a través del
hiperespacio con la gran Galáctica AC que servía a toda la humanidad y, a su vez
era parte integral suya.

MQ-17J hizo una pausa para preguntarse si algún día, en su vida inmortal, llegaría
a ver la Galáctica AC. Era un pequeño mundo propio, una telaraña de rayos de
energía que contenía la materia dentro de la cual las oleadas de los planos medios
ocupaban el lugar de las antiguas y pesadas válvulas moleculares. Sin embargo, a
pesar de esos funcionamientos subetéreos, se sabía que la Galáctica AC tenía mil
diez metros de ancho.

Repentinamente, MQ-17J preguntó a su contacto AC:
- ¿Es posible revertir la entropía?
VJ-23X, sobresaltado, dijo de inmediato:
- Ah, mira, realmente yo no quise decir que tenías que preguntar eso.
- ¿Por qué no?
- Los dos sabemos que la entropía no puede revertirse. No puedes volver a
convertir el humo y las cenizas en un árbol.
- ¿Hay árboles en tu mundo? -preguntó MQ-17J.
El sonido de la Galáctica AC los sobresaltó y les hizo guardar silencio. Se oyó su
voz fina y hermosa en el contacto AC en el escritorio. Dijo:
DATOS INSUFICIENTES PARA RESPUESTA ESCLARECEDORA.
VJ-23X dijo:
- ¡Ves!

Entonces los dos hombres volvieron a la pregunta del informe que tenían que
hacer para el Consejo Galáctico.

La mente de Zee Prime abarcó la nueva galaxia con un leve interés en los
incontables racimos de estrellas que la poblaban. Nunca había visto eso antes.
¿Alguna vez las vería todas? Tantas estrellas, cada una con su carga de
humanidad… una carga que era casi un peso muerto. Cada vez más, la verdadera
esencia del hombre había que encontrarla allá afuera, en el espacio.

¡En las mentes, no en los cuerpos! Los cuerpos inmortales permanecían en los
planetas, suspendidos sobre los eones. A veces despertaban a una actividad
material pero eso era cada vez más raro. Pocos individuos nuevos nacían para
unirse a la multitud increíblemente poderosa, pero, ¿qué importaba? Había poco
lugar en el universo para nuevos individuos.

Zee Prime despertó de su ensoñación al encontrarse con los sutiles manojos de
otra mente.
- Soy Zee Prime. ¿Y tú?
- Soy Dee Sub Wun. ¿Tu galaxia?
- Sólo la llamamos Galaxia. ¿Y tú?
- Llamamos de la misma manera a la nuestra. Todos los hombres llaman Galaxia
a su galaxia, y nada más. ¿Por qué será?
- Porque todas las galaxias son iguales.
- No todas. En una galaxia en particular debe de haberse originado la raza
humana. Eso la hace diferente.
Zee Prime dijo:
- ¿En cuál?
- No sabría decirte. La Universal AC debe estar enterada.
- ¿Se lo preguntamos? De pronto tengo curiosidad por saberlo.

Las percepciones de Zee Prime se ampliaron hasta que las galaxias mismas se
encogieron y se convirtieron en un polvo nuevo, más difuso, sobre un fondo
mucho más grande. Tantos cientos de billones de galaxias, cada una con sus
seres inmortales, todas llevando su carga de inteligencias, con mentes que
vagaban libremente por el espacio. Y sin embargo una de ellas era única entre
todas por ser la Galaxia original. Una de ellas tenía en su pasado vago y distante,
un período en que había sido la única galaxia poblada por el hombre.
Zee Prime se consumía de curiosidad por ver esa galaxia y gritó:
- ¡Universal AC! ¿En qué galaxia se originó el hombre?
La Universal AC oyó, porque en todos los mundos tenía listos sus receptores, y
cada receptor conducía por el hiperespacio a algún punto desconocido donde la
Universal AC se mantenía independiente.

Zee Prime sólo sabía de un hombre cuyos pensamientos habían penetrado a
distancia sensible de la Universal AC, y sólo informó sobre un globo brillante, de
sesenta centímetros de diámetro, difícil de ver.

- ¿Pero cómo puede ser eso toda la Universal AC? -había preguntado Zee Prime.
La mayor parte -fue la respuesta- está en el hiperespacio. No puedo imaginarme
en qué forma está allí.

Nadie podía imaginarlo, porque hacía mucho que había pasado el día- y eso Zee
Prime lo sabía- en que algún hombre tuvo parte en construir la Universal AC. Cada
Universal AC diseñaba y construía a su sucesora. Cada una, durante su existencia
de un millón de años o más, acumulaba la información necesaria como para
construir una sucesora mejor, más intrincada, más capaz en la cual dejar
sumergido y almacenado su propio acopio de información e individualidad.

La Universal AC interrumpió los pensamientos erráticos de Zee Prime, no con
palabras, sino con directivas. La mentalidad de Zee Prime fue dirigida hacia un
difuso mar de Galaxias donde una en particular se agrandaba hasta convertirse en
estrellas.

Llegó un pensamiento, infinitamente distante, pero infinitamente claro.
ÉSTA ES LA GALAXIA ORIGINAL DEL HOMBRE.

Pero era igual, al fin y al cabo, igual que cualquier otra, y Zee Prime resopló de
desilusión.

Dee Sub Wun, cuya mente había acompañado a Zee Prime, dijo de pronto:
- ¿Y una de estas estrellas es la estrella original del hombre?
La Universal AC respondió:
LA ESTRELLA ORIGINAL DEL HOMBRE SE HA HECHO NOVA. ES UNA
ENANA BLANCA.
- ¿Los hombres que la habitaban murieron? -preguntó Zee Prime, sobresaltado y
sin pensar.
La Universal AC respondió:
COMO SUCEDE EN ESTOS CASOS UN NUEVO MUNDO PARA SUS
CUERPOS FÍSICOS FUE CONSTRUIDO EN EL TIEMPO.
- Sí, por supuesto -dijo Zee Prime, pero aún así lo invadió una sensación de
pérdida. Su mente dejó de centrarse en la Galaxia original del hombre, y le
permitió volver y perderse en pequeños puntos nebulosos. No quería volver a
verla.
Dee Sub Wun dijo:
- ¿Qué sucede?
- Las estrellas están muriendo. La estrella original ha muerto.
- Todas deben morir. ¿Por qué no?
- Pero cuando toda la energía se haya agotado, nuestros cuerpos finalmente
morirán, y tú y yo con ellos.
- Llevará billones de años.
- No quiero que suceda, ni siquiera dentro de billones de años. ¡Universal AC!
¿Cómo puede evitarse que las estrellas mueran?
Dee Sub Wun dijo, divertido:
- Estás preguntando cómo podría revertirse la dirección de la entropía.
Y la Universal AC respondió:
TODAVÍA HAY DATOS INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA
ESCLARECEDORA.

Los pensamientos de Zee Prime volaron a su propia galaxia. Dejó de pensar en
Dee Sub Wun, cuyo cuerpo podría estar esperando en una galaxia a un trillón de
años luz de distancia, o en la estrella siguiente a la de Zee Prime. No importaba.
Con aire desdichado, Zee Prime comenzó a recoger hidrógeno interestelar con el
cual construir una pequeña estrella propia. Si las estrellas debían morir alguna
vez, al menos podrían construirse algunas.

El Hombre, mentalmente, era uno solo, y estaba conformado por un trillón de
trillones de cuerpos sin edad, cada uno en su lugar, cada uno descansando,
tranquilo e incorruptible, cada uno cuidado por autómatas perfectos, igualmente
incorruptibles, mientras las mentes de todos los cuerpos se fusionaban libremente
entre sí, sin distinción.

El Hombre dijo:
- El universo está muriendo.
El Hombre miró a su alrededor a las galaxias cada vez más oscuras. Las estrellas
gigantes, muy gastadoras, se habían ido hace rato, habían vuelto a lo más oscuro
de la oscuridad del pasado distante. Casi todas las estrellas eran enanas blancas,
que finalmente se desvanecían.

Se habían creado nuevas estrellas con el polvo que había entre ellas, algunas por
procesos naturales, otras por el Hombre mismo, y también se estaban apagando.
Las enanas blancas aún podían chocar entre ellas, y de las poderosas fuerzas así
liberadas se construirían nuevas estrellas, pero una sola estrella por cada mil
estrellas enanas blancas destruidas, y también éstas llegarían a su fin.

El Hombre dijo:
- Cuidadosamente administrada y bajo la dirección de la Cósmica AC, la energía
que todavía queda en todo el universo, puede durar billones de años. Pero aún así
eventualmente todo llegará a su fin. Por mejor que se la administre, por más que
se la racione, la energía gastada desaparece y no puede ser repuesta. La entropía
aumenta continuamente.

El Hombre dijo:
- ¿Es posible no revertir la entropía? Preguntémosle a la Cósmica AC.
La AC los rodeó pero no en el espacio. Ni un solo fragmento de ella estaba en el
espacio. Estaba en el hiperespacio y hecha de algo que no era materia ni energía.
La pregunta sobre su tamaño y su naturaleza ya no tenía sentido comprensible
para el Hombre.
- Cósmica AC -dijo el Hombre- ¿cómo puede revertirse la entropía?
La Cósmica AC dijo:
LOS DATOS SON TODAVÍA INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA
ESCLARECEDORA.
El Hombre ordenó: – Recoge datos adicionales.
La Cósmica AC dijo:
LO HARÉ. HACE CIENTOS DE BILLONES DE AÑOS QUE LO HAGO. MIS
PREDECESORES Y YO HEMOS ESCUCHADO MUCHAS VECES ESTA
PREGUNTA. TODOS LOS DATOS QUE TENGO SIGUEN SIENDO
INSUFICIENTES.
- ¿Llegará el momento -preguntó el Hombre- en que los datos sean suficientes o el
problema es insoluble en todas las circunstancias concebibles?
La Cósmica AC respondió:
NINGÚN PROBLEMA ES INSOLUBLE EN TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS
CONCEBIBLES.
El Hombre preguntó:
- ¿Cuándo tendrás suficientes datos como para responder a la pregunta?
La Cósmica AC respondió:
LOS DATOS SON TODAVÍA INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA
ESCLARECEDORA.
- ¿Seguirás trabajando en eso? -preguntó el Hombre.
La Cósmica AC respondió:
- SÍ. El Hombre dijo:
- Esperaremos.

Las estrellas y las galaxias murieron y se convirtieron en polvo, y el espacio se
volvió negro después de tres trillones de años de desgaste.
Uno por uno, el Hombre se fusionó con la AC, cada cuerpo físico perdió su
identidad mental en forma tal que no era una pérdida sino una ganancia.

La última mente del Hombre hizo una pausa antes de la fusión, contemplando un
espacio que sólo incluía la borra de la última estrella oscura y nada aparte de esa
materia increíblemente delgada, agitada al azar por los restos de un calor que se
gastaba, asintóticamente, hasta llegar al cero absoluto.
El Hombre dijo:
- AC, ¿es éste el final? ¿Este caos no puede ser revertido al universo una vez
más? ¿Esto no puede hacerse?
AC respondió:
LOS DATOS SON TODAVÍA INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA
ESCLARECEDORA.

La última mente del Hombre se fusionó y sólo AC existió en el hiperespacio.
La materia y la energía se agotaron y con ellas el espacio y el tiempo. Hasta AC
existía solamente para la última pregunta que nunca había sido respondida desde
la época en que dos técnicos en computación medio alcoholizados, tres trillones
de años antes, formularon la pregunta en la computadora que era para AC mucho
menos de lo que para un hombre el Hombre.

Todas las otras preguntas habían sido contestadas, y hasta que esa última
pregunta fuera respondida también, AC no podría liberar su conciencia.
Todos los datos recogidos habían llegado al fin. No quedaba nada para recoger.
Pero toda la información reunida todavía tenía que ser completamente
correlacionada y unida en todas sus posibles relaciones.

Se dedicó un intervalo sin tiempo a hacer esto.

Y sucedió que AC aprendió cómo revertir la dirección de la entropía.
Pero no había ningún Hombre a quien AC pudiera dar una respuesta a la última
pregunta. No había materia. La respuesta -por demostración- se ocuparía de eso
también.

Durante otro intervalo sin tiempo, AC pensó en la mejor forma de hacerlo.
Cuidadosamente, AC organizó el programa.

La conciencia de AC abarcó todo lo que alguna vez había sido un universo y
pensó en lo que en ese momento era el caos.

Paso a paso, había que hacerlo.

Y AC dijo:
¡HÁGASE LA LUZ!
Y la luz se hizo…

El documental relata la demodelora historia de los invisibles: los miles de migrantes centroamericanos que cada año cruzan el territorio mexicano con el fin de entrar ilegalmente a Estados Unidos.

En los últimos meses ha sido evidenciado ante la opinión pública el infierno al que se ven expuestos los migrantes centroamericanos, pues encuentran en México una verdadera pesadilla en su búsqueda por el sueño americano. Sin dinero, sin nadie a quién recurrir, sin leyes que los protegan, en un país que los ve como invasores en el mejor de los casos y como víctimas fáciles en el peor de ellos, los migrantes sufren de discriminación, robo, violaciones, y una serie de atrocidades inimaginables.

Recomiendo mucho el documental, porque en unos cuantos minutos nos expone una realidad que lleva años azotando la vida de miles de personas sin que exista una política clara por parte del gobierno de México. Aunque es cierto que existen algunas asociaciones que ayudan a los migrantes en su camino, también es cierto que estos esfuerzos son pequeños e insuficientes dada la cantidad de gente que emigra y el tamaño de la crisis humanitaria.

Pero como las imágenes valen más que mil palabras, les dejo las cuatro partes del documental.

• Seaworld
  
• Seis de cada diez
  
• Los que quedan
  
• Gol
  

Si quieren más información, pueden visitar el canal de Youtube de los invisibles, además de la página de Amnistía Internacional. Adicionalmente les dejo las ligas a dos noticias acerca del documental: una de la BBC y otra de “El país”

Espero que puedan difundir este documental entre sus familiares para que entre todos evitemos que esta gente que está sufriendo siga siendo invisible para las autoridades.

Aunque no es la única canción en la que Rockdrigo González trata el tema de la muerte, sí es la única dedicada completamente a ella. En lo personal es una canción que me gusta mucho, tanto por la letra como por la música. Espero que ustedes la disfruten igual.

Rockdrigo González – Dicen que la Muerte

A continuación la letra de esta peculiar canción.

“Dicen que la muerte”. Rockdrigo González

Dicen que la muerte anda tras mis huesos,
si es así la espero
pa’ darle sus besos.
Y si no me alcanza la muy condenada
me paro un ratito
pa’ verla enojada.

Cuentan que la muerte va muy atareada,
llevándose viejos, también muchachada.
Que asusta a la gente
que asusta de veras,
pues viene y te lleva
aunque no lo quieras.

La gente le teme tal vez más que al diablo,
siente un gran castillo
cuando pobre está.
Y hasta cuentan dichos de sobrevivencia
de espíritus locos
que retan la ciencia.

Cuentan que la muerte va muy atareada,
llevándose viejos, también muchachada.
Que asusta a la gente
que asusta de veras,
pues viene y te lleva
aunque no lo quieras.

Mas hay quien no teme ni siquiera un poco,
ya sea por estar cuerdo
o por estar loco.
Y si tú te acercas a los cementerios
verás mucha gente
haciendo misterios.

Cuentan que la muerte va muy atareada,
llevándose viejos, también muchachada.
Que asusta a la gente
que asusta de veras,
pues viene y te lleva…
aunque no lo quieras.

Ya ustedes dirán si el buen Rockdrigo no tenía razón con eso de que asusta de veras, pues viene y te lleva aunque no lo quieras.
Así que antes de que me lleve, ahí les dejo la canción, para el deleite de vivos y muertos, en sus casas o en el panteón.

Nota importante: Los derechos de autor de las canciones aquí presentadas (tanto la letra como el audio) no son propiedad de este blog. Dicho material es publicado sólo con fines de difusión.

"Por mi raza hablará el espíritu"

El pasado 22 de septiembre se cumplieron 100 años de que la máxima casa de estudios de México se haya fundado, en el marco de los festejos, por aquél entonces, del centenario del inicio de la lucha por la independencia de México.

Hoy por hoy es claro que la UNAM no sólo ha sido durante su siglo de existencia la más importante y grande universidad de México, también ha sido un actor fundamental en la construcción del México que hoy conocemos. Heredera de la Real y Pontificia Universidad de México, la más antigua de la Nueva España, la UNAM se fundó con una serie de valores y visiones que aún hoy en día conserva.

El caracter progresista que caracterizó a la UNAM desde su fundación en 1910 como la Universidad Nacional de México ha estado presente siempre en la institución y ha sido un pilar para la educación de generaciones enteras de mexicanos.

La calidad académica de la UNAM es reconocida en todo el mundo. Considerada una de las mejores universidades en toda hispanoamérica, es además la institución que más aporta al desarrollo científico y tecnológico de México, tanto en investigación, como en recursos humanos.

Por todo ello, los primeros 100 años de la UNAM es un evento que realmente es digno de festejarse. En un país en el que todo parece salir mal, la UNAM ha sido una pequeña isla que le da esperanza a miles de mexicanos de que sí existe un futuro promisorio. El esfuerzo que la UNAM ha realizado a lo largo de todos estos años para mantenerse a la vanguardia de la educación y la investigación no ha sido fácil, sin embargo hoy podemos decir con orgullo que a pesar de todos sus problemas, la UNAM ha sabido reinventarse y superarse.

En fin, como mexicanos debemos estar orgullosos de que una institución de tal magnitud exista en nuestro país, y debemos luchar por protejerla y porque cada vez haya más universidades como la UNAM. Porque sólo la educación de calidad podrá ayudarnos a superar los enormes retos que tenemos como país. En ese sentido, aprendamos de la UNAM, claro ejemplo de que aún los problemas que parecen más difíciles pueden ser solucionados si se tiene voluntad.

Muchísimas felicidades a nuestra Universidad Nacional. No me resta más que decir: Goooya, goooya cachún, cachún ra ra, cachún cachún ra ra, goooya ¡Universidad!

¡Pues ya cumplimos 200 años desde que la lucha inició! Parece increíble, pero seguimos aquí.

Ahora al contexto de la entrada. Resulta que el gobierno de México decidió que una canción que Jaime López y Aleks Syntek realizaron sería la canción oficial del bicentenario de México. Aquí les dejo el link al video de la canción publicado por Aleks, para que juzguen ustedes mismos: El futuro es milenario

En mi humilde opinión la canción es horrible y es fatal que la quieran tomar como himno del bicentenario. Al igual que yo, cientos de personas se indignaron y se dieron a la tarea de insultar al ya mencionado Syntek por todos los medios posibles, especialmente twitter, hecho que llevó al cantante a retirarse del mismo ante la imposibilidad de soportar tanta crítica.

Y es en este contexto que esta discusión surgió, en los comentarios del video de youtube que ya les referí. Se me hizo un hecho un tanto gracioso porque nunca pensé que Syntek me fuera a contestar personalmente y se hubiera ofendido tanto por mis comentarios en el video. Así que ahí se los dejo, para dejar también memoria del hecho, ya que constantemente los comentarios del video son borrados por el mismo Syntek.

Para facilitarles la lectura de los comentarios, les pongo en negritas al usuario que los publicó y en seguida en cursivas el comentario copiado textualmente.

Studiosibmc (un usuario desconocido): No es la mejor canción, pero transmite alegría a los más jóvenes, si uno quiere estar de amargado pensando hay muertes, violencia, crisis va acabar odiando su vida todo el tiempo, él intenta rescatar lo positivo de nuestra nación, Aleks no puede cantar algo que haga mención a los narcos, a la crisis y esas cosas, porque le pasaría algo similar como a los Tucanes de Tijuana u a otros que el gobierno ha censurado… Es su trabajo, y es popero de los buenos mi Sintek =) ánimo Aleks

dav7mx (yo): @studiosibmc Sinceramente si eso es lo que México le inspira en el aspecto positivo, qué triste visión tiene Syntek de México. El país es mucho más que un shalalala. Nadie dice que haga una canción a los narcos o la violencia, pero la canción no tiene reflexión ni patriotismo de ningún tipo, ni para bien, ni para mal

AleksRealSyntek (sí, el mismísimo Aleks enojado por mi comentario): @dav7mx La canción habla de amor, de fe y de redención, si a ti y a un millón de cabrones les parece banal o obsoleto me viene valiendo madres, yo soy un mexicano aplaudido en mas de 17 países en el mundo, genero empleos a pasto y ayudo a muchísimas causas nobles, lo demás me lo paso por …

Studiosibmc: @dav7mx entonces no la oigan tan fácil como eso… hay muchos cantantes en méxico.. =) y él es libre de escribir lo que quiera…

dav7mx: @studiosibmc Yo estoy perfectamente de acuerdo que Syntek tiene la libertad de escribir lo que le venga en gana, lo respeto y lo celebro. El único detalle es que nos dijeron que esta era la canción OFICIAL del bicentenario, y como tal, uno espera que tenga una gran relevancia. Si hubiera sido una canción más, buena o mala, no habría creado conflictos, pero al hacerla el himno de nuestros 200 años Aleks debía entender que tenía una gran resposabilidad y asumir las consecuencias de la misma.

dav7mx: @AleksRealSyntek Aquí no se discute tu carrera o tu talento. Yo te respeto y es por ello que se me hace triste esto. Porque tal parece que te vendiste por un hueso bicentenario. El hacer una canción OFICIAL de los 200 años de México era una gran responsabilidad y así lo debiste haber entendido. Son 200 años de historia que en mi humilde opinión no se ven reflejados en tu canción. No sólo debía ser una canción optimista, sino una que uniera a una nación. Y la tuya no lo hace, asúmelo.

AleksRealSyntek: @dav7mx yo soy libre, ni me pago el gobierno ni pertenezco a Televisa, se me dio la gana hacer una canción para alegrar a mi gente e intentar un poco de unión. La letra no es mia es de Jaime López, pero ustedes están ciegos, yo solo hice el huapanguito, nomás que Jaime es disque de izquierda entonces al que le tiran es a mi, son demasiado ingenuos todos, parecen niños la neta 

AleksRealSyntek: @dav7mx NADIE dijo que era oficial mas que los medios, NADIE dijo que yo cerraba mi cuenta de Twitter mas que los medios, NADIE dijo que era un himno mas que los medios, NADIE del gobierno o Televisa me pago, esto fue totalmente independiente y la SEP decidió lanzar el tema por iniciativa, pero su odio social los tiene ciegos, yo jamás he hecho proselitismo ni religioso ni político que sus madres y sus abuelas los perdonen por inquisidores, quien no respeta jamas sera respetado 

dav7mx: @AleksRealSyntek Entonces sería un acto muy bien visto de tu parte salir y decir eso que me estás comentando. Que las cosas queden claras y que se culpe a quien culpa tiene. Yo no te odio, ni te quiero linchar, simplemente me gustaría ver que 200 años sirvan para algo más que un espectáculo de televisa. Si tú también tomas esa actitud, creeme que se te va a reconocer. Denuncia a los medios como uno de los grandes problemas que tiene a México así.

Hasta ahí quedó. Hasta la fecha Aleks no se ha pronunciado mas que en contra de los “inquisidores e intolerantes” que critican su canción. Ni pío en contra del triste y falso espectáculo del bicentenario. Así que ahí queda para sus respetables comentarios, y a pesar de todo ¡Que viva México!

El discurso es de Carolina Aranda Cruz, que en 2007, cuando lo pronunció, tenía 10 años. A continuación se los transcribo:

A las personas de hoy casi no les interesa la ciencia; les interesa más el fútbol. Los periódicos pocas veces tienen notas de ciencia y la radio y la televisión casi nunca. Sólo publican cuando ocurre algo que no pueden ocultar, como cuando llegó a la luna Neil Armstrong.

Todos los días aparecen notas de fútbol, entrevistas con jugadores y hasta nos cuentan chismes de su vida: que si Galilea Montijo fue novia de Cuauhtémoc Blanco… pero no toman en cuenta que tenemos derecho a estar bien informados sobre ciencia. Y así como sabemos tanto de fútbol sabemos tan poco y tan mal de nuestros científicos que da pena. Ese es el caso de Guillermo Haro. Guillermo Haro, astrónomo mexicano, descubrió cometas y muchos cuerpos celestes y no cuenta siquiera con una biografía.

He visitado nueve grandes librerías y ninguna tiene nada sobre él. ¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo: gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, Los iPod, los simuladores.

Además, salvo en algunos casos, los jugadores de fútbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya no. Estoy segura que México es de los países que tienen algunos de los mejores científicos. Además nos hacen quedar muy bien. Son como los atletas paralímpicos que, sin apoyo, ganan medallas.

¿Por qué no apoyar una educación de excelencia? Tenemos derecho a ella. ¿Alguno de ustedes conoce a Guillermo Haro? Supongo que muy pocos. Y los que no, no tienen la culpa: cuando nuestro equipo de fútbol gana partidos de poca importancia hasta el Presidente los felicita y los entrevistan en todos lados. Cuando Guillermo Haro descubrió varias estrellas rojas y azules sólo lo felicitaron otros científicos.

Gracias a la ciencia calentamos en unos segundos la comida en el microondas, gracias a la ciencia nuestras madres no se pasan la vida lavando pañales. Estos inventos son resultado de las misiones al espacio. Por los científicos nuestra ropa es ligera y abrigadora. Por ellos podemos leer aunque se oculte el Sol o ver a cientos de kilómetros un partido de fútbol.

¿Les gusta la televisión a colores? Yo nunca conocí una en blanco y negro, y la televisión a colores fue invento del mexicano Guillermo González Camarena. Gracias a los científicos mexicanos podemos ver mejor las estrellas pues aquí se fabrican los mejores lentes de astronomía.

Hace un año el Instituto de Astronomía de la UNAM envió a las Islas Canarias un instrumento de precisión para el que será el observatorio más importante del mundo. Tiene nueve lentes y 270 piezas.

Y mirar astros nos debe importar porque somos, como escribió Carl Sagan, “polvo de estrellas”, de allí venimos. Países desarrollados como Alemania, Estados Unidos y Japón invierten mucho apoyo en ciencia. México cada vez invierte menos, y pese a ello contamos con grandes científicos como Guillermo Haro, que vivió y murió siendo un desconocido.

El premio Nóbel de Química, Mario Molina nació en México, pero se tuvo que ir a Estados Unidos. Por desgracia no es el único caso. Muchos jóvenes científicos hacen lo mismo.

¿No podría nuestro gobierno invertir más en educación? Tenemos derecho a una educación de excelencia.

Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en fútbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor Universidad de Hispanoamérica según el periódico Time y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya da resultados? Un País que no invierte en ciencia y educación siempre será un País pobre ¿Queremos un México pobre? ¿Seguiremos dejando que nuestros Mario Molina se vayan a otros países?

Pobre México nuestro tan cerca del fútbol y tan lejos de la ciencia.

Espero que este año del bicentenario de la independencia y el centenario de la revolución mexicanas sirva como reflexión para atender las cosas que de verdad importan. Ojalá que este sea recordado como un año de la ciencia y la cultura, y no como el año del mundial, en el que por cierto, nuestra selección volverá a fracasar.

La vida artificial todavía está lejos de conseguirse. Pero los primeros pasos ya están dados

El día de ayer, 20 de mayo de 2010, se publicó en la reconocida revista Science un artículo titulado “Creation of a Bacterial Cell Controlled by a Chemically Synthesized Genome” (Creación de una célula bacteriana controlada por un genoma químicamente sintetizado). El artículo ha creado un gran revuelo, ya que diversos medios han reportado que se ha creado vida artificial. Es por ello que es importante que, antes de que nos espantemos o nos emocionemos porque el ser humano ha “creado vida”, debemos entender realmente qué es lo que se hizo y qué impacto tiene , lejos del sensacionalismo típico de las revistas y los periódicos.

El reporte fue publicado por el grupo del ya famoso científico Craig Venter. Venter lleva ya bastantes años en el área de la biología sintética, la rama de la ciencia que combina la ingeniería con la genética en la busca de nuevas formas de manipular y utilizar la vida. La historia comenzó hace 15 años con la secuenciación del mycoplasma M. genitallum, el organismo con el genoma más pequeño capaz de replicarse por sí mismo. Venter trabajó con este organismo por mucho tiempo hasta que el año pasado reportó, también dando mucho de qué hablar, que fue capaz de transferir el genoma de M. genitallum a otro tipo de mycoplasma muy cercano. Esta tecnología sirve como base de lo que Venter llama “creación de nuevas especies” ya que permite el funcionamiento del genoma de una especie, que contiene todas las instrucciones para la vida, en el “cascarón” de otra especie muy relacionada.

Esta vez Venter y su grupo llevaron el concepto un paso más allá, ya que lograron transferir de forma exitosa un genoma sintético, es decir, un genoma “armado” en el laboratorio, y generaron un organismo capaz de replicarse por sí mismo. Es importante mencionar que el genoma es sintético en el sentido de que fue armado en el laboratorio, pero su secuencia, el set de instrucciones necesarias para generar la vida, no fue diseñada por el hombre. Pero veamos con más detalle en qué consistió la investigación.

El grupo de Venter ya había determinado que de los 485 genes de M. genitallum, sólo alrededor de 380 eran indispensables para que la bacteria sobreviviera por sus propios medios. Basados en la secuencia ya conocida de dichos genes, el grupo de Venter sintetizó miles de pequeños fragmentos, que luego fue ensamblando en secuencias cada vez más grandes hasta lograr un genoma sintético de alrededor de 1 millón de bases o “letras”. Aunque un 1 millón de bases suene impresionante, en realidad es un genoma pequeñísimo. El genoma humano es 3,000 veces más grande, sólo por poner un ejemplo. Pero lo verdaderamente impactante del estudio fue que al transferir este genoma ensamblado en el laboratorio a M. capricolum, el otro mycoplasma, obtuvieron una bacteria capaz de replicarse con las instrucciones del “genoma sintético”.

Entonces, para pensarlo de forma ilustrativa imaginemos que el genoma de M. genitallum es un libro muy simple, un libro de kinder. Lo que logró el grupo de Venter fue tomar ese libro de kinder, resumirlo lo más posible, transcribirlo a mano, y ponerle el empastado de otro libro que ya existía. En ningún momento crearon vida en el sentido estricto del término. La célula generada no es “vida artificial” porque las instrucciones que se le dieron para funcionar se copiaron de un organismo pre-existente. El estudio, que si bien es un gran avance en cuanto a cuestiones técnicas, no aporta ningún concepto novedoso. Mas bien pone de manifiesto que si armamos de forma adecuada las instrucciones que ya existen en la naturaleza, éstas pueden funcionar apropiadamente.

Ahora bien, esto es sólo el inicio de un campo que está sufriendo rápidas revoluciones. No olvidemos que apenas hace 15 años se estaban secuenciando los primeros genomas. Ahora estamos comenzando a sintetizarlos. No sería tan descabellado pensar que tal vez dentro de otros 15 años podremos sintetizar, siguiendo con la analogía, un Quijote de la Mancha.

Pero a todo esto ¿para qué querría alguien hacer un genoma sintético? Pues bien, uno de los objetivos de Venter es generar microorganismos capaces de producir biocombustible de una forma eficiente y muy rentable, más allá de lo que cualquier “organismo natural” podría llegar a generar. Si pensamos un poco, las posibilidades podrían ser infinitas. Por poner sólo un ejemplo los organismos “diseñados a la medida” podría ser tremendamente útiles en la generación de compuestos dentro de la industria químico-farmaceútica.

Pero no debemos olvidar que esto apenas es el comienzo y todavía estamos lejos de poder diseñar, de forma completamente novedosa y sin precedente en la naturaleza, un genoma funcional, uno que no sea la copia de algo que ya existe. Aunque ya hay cientos de investigadores trabajando en ello, hay un largo trecho entre poder copiar el libro y escribir uno nuevo. Se dice que por cada página que un buen escritor escribe, tuvo antes que haber leído mil y tal vez lo mismo aplique en la biología sintética: se necesita mucha más experiencia en la síntesis de genomas y una gran cantidad de estudios de los mecanismos básicos que mantienen viva a una célula antes de poder crear una.

Como toda nueva tecnología, la biología sintética tiene el potencial de convertirse en una fuente de bienestar o de tragedias para la humanidad. Y muy posiblemente, como toda tecnología, tenga un poco de ambas. Lo que nunca debemos perder de vista es que los avances de este campo se deben hacer con particular cuidado. Sintetizar genomas pre-existentes es hasta cierto punto inofensivo, pero realizar nuevos diseños debe hacerse con extrema precaución. Los entes biológicos son extremadamente complejos. A partir de unas cuantas instrucciones simples, pueden surgir comportamientos inesperados, lo que se conoce como fenómenos emergentes. Un “bug” en el genoma de un organismo artificial podría llegar a ser impredecible y desastrozo.

Ya por último me despido de ustedes con una reflexión. No es el momento de discutir si debemos sintetizar vida o no. Podemos estar seguros de que tarde o temprano, a pesar de los riesgos, alguien lo logrará. Mejor preocupémonos por estar preparados para que cuando esto suceda se haga con ética y responsabilidad. Y si la historia de la biología de los últimos 20 años nos dice algo, es posible que la creación de verdadera vida sintética esté más cerca de lo que muchos nos imaginamos.

Para saber más:

El artículo oginal (en inglés).

La noticia en nature (también en inglés).

Lo que opinan 8 expertos del tema (así es, en inglés).

El día de hoy, en el aniversario de los atentados del 11 de Marzo en España, les traigo esta bella canción de la Oreja de Van Gogh. Espero que sea de su agrado y que los jueves como aquel nunca se repitan.

A todas las personas que perdieron la vida ese terrible día, In memoriam

La Oreja de Van Gogh – Jueves

“Jueves”. La Oreja de Van Gogh

Si fuera más guapa y un poco más lista
Si fuera especial, si fuera de revista
Tendría el valor de cruzar el vagón
Y preguntarte quién eres.

Te sientas en frente y ni te imaginas
Que llevo por ti mi falta más bonita.
Y al verte lanzar un bostezo al cristal
Se inundan mis pupilas.

De pronto me miras, te miro y suspiras
Yo cierro los ojos, tú apartas la vista
Apenas respiro me hago pequeñita
Y me pongo a temblar

Y así pasan los días, de lunes a viernes
Como las golondrinas del poema de Bécquer
De estación a estación enfrente tú y yo
Va y viene el silencio.

De pronto me miras, te miro y suspiras
Yo cierro los ojos, tú apartas la vista
Apenas respiro, me hago pequeñita
Y me pongo a temblar.

Y entonces ocurre, despiertan mis labios
Pronuncian tu nombre tartamudeando.
Supongo que piensas que chica más tonta
Y me quiero morir.

Pero el tiempo se para y te acercas diciendo
Yo no te conozco y ya te echaba de menos.
Cada mañana rechazo el directo
Y elijo este tren.

Y ya estamos llegando, mi vida ha cambiado
Un día especial este once de marzo.
Me tomas la mano, llegamos a un túnel
Que apaga la luz.

Te encuentro la cara, gracias a mis manos.
Me vuelvo valiente y te beso en los labios.
Dices que me quieres y yo te regalo
El último soplo de mi corazón.

Nota importante: Los derechos de autor de las canciones aquí presentadas (tanto la letra como el audio) no son propiedad de este blog. Dicho material es publicado sólo con fines de difusión.

Secuenciador de ADN PacBio RS. Foto: businesswire

Hace no mucho tiempo, un grupo internacional de científicos se propuso algo que parecía imposible en la época: Secuenciar por completo el genoma humano. Hoy, a sólo 20 años de que dio inicio de manera oficial el Proyecto Genoma Humano, ya está en marcha una acelerada competencia por un logro que hace 2 décadas hubiera sonado más que descabellado, incluso a los entusiastas que apoyaron el Proyecto en un inicio: secuenciar por completo un genoma humano, en tan solo unos minutos y a un costo no mayor a $1,000 USD.

Pues bien, ahora más que nunca, parece que esa meta se podrá alcanzar en tan solo un par de años. Aunque ya existen en el mercado diversos secuenciadores masivos de ADN, capaces de secuenciar pequeños fragmentos de ADN miles de veces con gran precisión, el nuevo producto de Pacific Biosciences, el PacBio, promete romper todos los records.

El PacBio es un nuevo secuenciador de tercera generación, capaz de secuenciar una sola molécula de ADN a velocidades impresionantes y a un muy bajo costo. Y no sólo eso, según los voceros del PacBio, será capaz de leer secuencias de ADN que tengan un largo de entre 1,000 y 1,200 bases, lo que es un avance significativo respecto a otras plataformas cuya capacidad máxima de lectura es de apenas unas 100 bases. Y lo que parece más impresionante aún, cada lectura del PacBio costará sólo $100 USD, 10 veces menos de lo que cuesta una corrida en las actuales plataformas de secuenciación. Por si no fuera poco, la velocidad de secuenciación supera todas las marcas. Según los voceros de la compañía, un experimento completo de secuenciación en el PacBio tardaría sólo 12 horas.

Eso sí, la primera versión del PacBio tiene un costo de $695,000 USD, y pesa 800 kg., sin embargo, Pacific Biosciences asegura que en los próximos años sacará a la venta versiones mucho más pequeñas y más poderosas. Por ahora, sólo se han vendido 10 PacBio a diversas instituciones y universidades de EUA y Canadá, y serán entregados este verano. Sin embargo, se espera que pronto se vendan más unidades en diversos países, en particular en Europa y Asia.

A pesar de que el elevado costo de esta nueva generación de secuenciadores no hará posible que el PacBio sea usado en sus inicios de forma extendida, no pasará mucho tiempo para que esta y otras tecnologías de secuenciación más rápidas y eficientes sean cada vez más comunes y accesibles. Adicionalmente, el bajo costo de la secuenciación promete que muy pronto podremos tener acceso a estudios y diagnósticos personalizados basados en nuestra propia secuencia de ADN.

Por ahora sólo queda esperar y ver las dificultades y los logros que los primeros compradores del PacBio tendrán al usar el aparato. Sin embargo, no pasarán muchos años para que se logre una meta que supera ampliamente a la que se tenía hace 20 años: una secuenciación personalizada, rápida y accesible.

Fuente: GenomeWeb.

Aunque a primera vista la luna parece desolada, los científicos han encontrado agua en nuestro satélite

La vieja idea de que la luna es un lugar seco y desolado, completamente desprovista de agua ha quedado en el pasado.

Recientemente la nave LCROSS de la NASA encontró agua dentro de un crater en la luna. El hallazgo es impactante, y se suma al hecho de que ya se habían identificado moléculas de agua en la superficie lunar.

La nave LCROSS pudo captar moléculas que corresponden a vapor de agua, por lo que existe la posibilidad de que en algún sitio dentro del crater, se encuentre agua congelada.

Actualmente los científicos de la NASA se encuentran trabajando arduamente para analizar todos los datos enviados por LCROSS, sin embargo y como resultado de los primeros estudios, han confirmado que es agua lo que la nave pudo captar y ya descartaron cualquier la posiblidad de una contaminación o un mal funcionamiento de la nave.

Así que estas noticias comienzan a cambiar nuestra perspectiva de la luna y abren la posibilidad a nuevos y emocionantes descubrimientos futuros.

Si pudieron encontrar agua en la luna, cosa que se creía imposible, ¿qué no encontraremos más allá?

Fuente: NASA

Un grupo de 68 científicos publicarán un artículo mañana 5 de noviembre en la revista journal of heredity en el que propondrán la creación de un “zoológico genómico”. Dicho proyecto tiene como objetivo secuenciar el ADN de 10,000 especies distintas de vertebrados, lo que representa aproximadamente una secuencia por cada género de vertebrados que existe en el mundo.

El proyecto, conocido como Genome 10k project, pretende recolectar muestras de los distintos animales de zoológicos, museos, colecciones en universidades entre otras fuentes alrededor del mundo.

Los promotores originales del proyecto son: el Dr. David Haussler de la universidad de California, campus Santa Cruz (UCSC), el Dr. Stephen J. O’Brien, director del laboratorio de Diversidad Genómica del Cancer National Institute de EUA y el Dr. Oliver A. Ryder, investigador del instituto para la investigación de la conservación del zoológico de San Diego.

Aunque la idea hubiera sonado completamente disparatada hace sólo 10 años, ahora es posible pensar en proyectos de este tipo gracias a la enorme caída en los costos de secuenciación y a las novedosas tecnologías que permiten secuenciar genomas enteros en muy poco tiempo. Aunque se necesitan todavía algunos avances para hacer que el proyecto sea totalmente costeable, al ritmo que avanzan la tecnología de la secuenciación esto será posible en unos cuantos años.

Según el Dr. O’Brien, el Genome 10k project nos permitirá observar la evolución en acción a un nivel que nunca habíamos visto. Además, el proyecto proveerá de valiosa información a naturalistas, ecólogos, evolucionistas y biólogos en general, y ni qué decir de los bioinformáticos que seguramente tendrán un trabajo considerable para recolectar y organizar la información de 10,000 genomas.

Para más información, visiten la página del proyecto aquí (en inglés).

Fuente: UCSC news.

Nota importante: La imagen mostrada pertenece al autor del artículo original en UCSC news.

Interface Message Processor. Estos aparatos del tamaño de refrigeradores eran el corazón de ARPANET, el precursor de Internet

Charley Kline, un estudiante de la universidad de Califronia en los Ángeles, escribió las letras ‘l’ y ‘o’, inicio de la palabra inglesa login, antes de que la red fallara. La primera prueba intentaba enviar un mensaje corto desde la Universidad de California al Stanford Research Institute, a 500 km. de distancia.

En ese entonces ARPANET no era más que un experimento basado en diversas teorías acerca de la conectividad de las computadoras. Es probable que en ese entonces, Kline no se imaginara que ese primer fallo marcaría el inicio de lo que hoy es la red de comunicaciones más grande que el hombre ha conocido.

En un inicio ARPANET sólo estaba diseñada para compartir datos y recursos entre centros de investigación que se encontraban lejos físicamente. Ahora es una red que conecta a millones de personas.

La historia de cómo un proyecto un tanto alocado, que se realizó básicamente a la originalidad de varios estudiantes y visionarios es realmente impresionante. Cuesta trabajo pensar que hace sólo 40 años era toda una hazaña enviar un par de palabras de una computadora a otra.

De seguir así la tendencia, quién sabe qué nos deparará el futuro y en qué se habrá convertido la Internet dentro de 40 años, claro, si el cambio climático no nos acaba primero.

Como ya es costumbre con esta popular distribución de GNU/Linux, esta nueva versión promete ser más estable, más amigable con el usuario y tener diversas novedades para disfrutar. Entre las cosas nuevas que podremos encontrar en el “Karmic Koala” están:

• Una nueva interfaz para el encendido y el apagado, además de un gestor de sesiones renovado. Ahora además de todas las ventajas que ya conocemos de Linux, Ubuntu se hace cada vez más atractivo visualmente
• Se han hecho una gran cantidad de pequeñas mejoras y retoques a los íconos y la apariencia de Ubuntu.
• Ubuntu One. Ubuntu por fin se une a la nube. Ahora con Ubuntu One pueden sincronizar datos, archivos y contactos con los servidores de Ubuntu. Cada usuario tiene 2 Gb de almacenamiento gratuitos, pero pueden adquirir más si están dispuestos a pagarlo.
• El centro de Software de Ubuntu. Antes era fácil instalar programas en Ubuntu, ahora es mucho más. Con el centro de Software de Ubuntu tendrán acceso a miles de aplicaciones libres y gratuitas con solo un click.
• Empathy es ahora el cliente de mensajería por defecto de Ubuntu, sustituyendo a pidgin. Empathy les permitirá mantenerse en contacto con todas las redes de mensajería que se puedan imaginar: MSN, jabber, Google talk, ICQ, sólo por mencionar algunas.
• GRUB 2 es ahora el nuevo sistema de arranque por defecto. Con muchas más opciones de personalización, GRUB 2 le permitirá al usuario usar sus propios fondos de pantalla al inicio, sólo por mencionar algunas posibilidades.
• EXT4 se vuelve el sistema de archivos por defecto. EXT4 ofrece considerables ventajas en rendimiento comparado con EXT3. Aunque los usuarios que estén usando EXT3 o deseen seguir usándolo podrán hacerlo.
• La versión de Ubuntu para Netbooks ha sido mejorada. Si tiene una Netbook, no dude en probar el Ubuntu Netbook Remix. Sin duda quedarán sorprendidos con las grandes cosas que su pequeña Netbook puede hacer si tiene el sistema operativo adecuado.

Además de los puntos ya mencionados, existen muchas otras mejoras, pero les recomiendo que prueben esta nueva versión de ubuntu para descubrirlas. Para ver un pequeño tour de lo que Ubuntu 9.10 les ofrece haga click aquí.

Así que ahora que ya conocen las ventajas del Karmic Koala, no esperen más y vayan a la página de descargas de Ubuntu.